Sony ZV

La populaire caméra de vlogging compacte de Sony reçoit un rafraîchissement, qui comprend un objectif plus large indispensable - mais tous les changements ne sont pas pour le mieux.

La première caméra de vlogging compacte de Sony, la ZV-1, s'est avérée très populaire auprès des créateurs de contenu. Il offre une excellente qualité d'image, des commandes simples et un petit facteur de forme de poche, le tout à un prix abordable.

Depuis sa sortie en 2020, il y a eu une plainte qui s'est démarquée des autres, l'objectif du ZV-1 n'est tout simplement pas assez large pour le vlogging. Cela signifiait que l'appareil photo d'origine était un non-démarreur pour de nombreuses personnes.

Sony a entendu ces plaintes haut et fort, et le résultat est le Z-V1 II. C'est un appareil photo similaire, à bien des égards, mais il a un objectif plus large qui est beaucoup plus adapté à l'auto-prise de vue. Ce n'est pas la seule chose qui a changé dans ce modèle, cependant, et certains changements sont moins bienvenus que d'autres.

Le Sony ZV-1 était déjà l'une des meilleures options pour une configuration de vlogging légère, et l'ajout d'un objectif plus large, d'une fonctionnalité d'écran tactile bien améliorée et d'un meilleur microphone le rend encore plus attrayant. C'est juste dommage qu'il ait amené autant de compromis avec lui aussi.

Le ZV-1 II est presque identique à son prédécesseur, le style et la disposition des boutons n'ont pas vraiment changé du tout, et le poids n'est pas sensiblement différent non plus. La première différence que nous avons repérée était le grip, il est désormais fabriqué dans le même matériau que le reste du châssis, alors que l'original avait une sorte de revêtement caoutchouté.

Il semble que le ZV-1 II ait également rendu visite à un coiffeur différent cette fois-ci. Le silencieux anti-vent deadcat pour le micro intégré a une texture différente, qui nous rappelle un jouet de poupée Troll. L'original avait un effet fausse fourrure plus doux et plus convaincant.

Sony nous indique que ce nouveau deadcat est fabriqué à partir de bouteilles en PET recyclées à 100 % et que les performances sont les mêmes que l'original. Pour autant que nous puissions en juger, c'est également la raison du changement de texture sur la poignée. Le corps est fabriqué à partir de SORPLAS, qui est un matériau plastique recyclé développé par Sony. Nous sommes tous pour, d'autant plus qu'aucun de ces changements n'affecte la sensation d'utilisation de l'appareil photo, même s'ils semblent légèrement moins premium.

L'autre changement est plus pratique, le filetage du trépied sur la base a été déplacé plus loin de la porte de la batterie, ce qui signifie que vous pouvez désormais accéder à votre batterie et à votre carte SD avec une plaque de dégagement rapide attachée. C'est une grande victoire pour la commodité, mais ce n'est toujours pas l'emplacement idéal, il est maintenant décalé sur le côté gauche de l'objectif, ce qui rend le cadrage de vos prises de vue avec un monopode ou une poignée un peu gênant. Pourtant, c'est mieux qu'il ne l'était, et ce sont exactement le genre de compromis que vous devez faire avec un appareil photo aussi compact.

L'affichage semble rester inchangé sur le ZV-1 II, il s'agit toujours d'un écran tactile rabattable de 3 pouces avec une résolution de 921 600 points. Cependant, ce que vous pouvez faire avec l'écran tactile a radicalement changé.

Le ZV-1 d'origine vous permettait uniquement d'utiliser l'écran tactile pour faire la mise au point sur un sujet ou agrandir une image en mode lecture, vous ne pouviez pas modifier les paramètres ou parcourir les menus. Sur le ZV-1 II, vous disposez d'un ensemble d'icônes tactiles pour vous donner un accès rapide à toutes les fonctionnalités de l'appareil photo, et vous pouvez également balayer et appuyer sur tous les menus. C'est une grande amélioration par rapport à son prédécesseur.

La connectivité est également pratiquement inchangée, mis à part le passage à un connecteur USB-C, plutôt qu'à un micro USB. Cela signifie que vous obtenez un micro HDMI pour la sortie vidéo et une entrée microphone de 3,5 mm, l'USB-C est utilisé pour l'alimentation, le transfert de fichiers et l'utilisation de la webcam. Il n'y a toujours pas de prise casque, ce que certains utilisateurs trouveront décevant, et il ne semble pas non plus que vous puissiez utiliser un dongle USB-C pour la sortie audio.

Le ZV-1 II utilise les mêmes batteries amovibles NP-BX1 que son prédécesseur, la longévité n'était pas impressionnante lorsque nous l'avons examiné, et il en va de même pour le successeur. De manière réaliste, vous pouvez généralement obtenir environ 40 minutes d'enregistrement 4K sur une charge, tant que vous l'éteignez entre les prises de vue. Ce n'est pas trop horrible, mais quelque chose que nous aurions aimé voir une amélioration.

En matière d'imagerie, le nouvel objectif est le facteur qui fait la plus grande différence pour vos résultats. La caméra utilise le même capteur que son prédécesseur, et donc les résolutions et les fréquences d'images proposées ici sont en grande partie les mêmes.

Le nouvel objectif est équivalent à 18 mm à son plus large, et c'est une distance focale parfaite pour le vlogging à bout de bras, ce vers quoi l'appareil photo est orienté. Cependant, pour une raison étrange, Sony a supprimé la stabilisation optique de l'image sur ce modèle, vous êtes donc bloqué avec la stabilisation électronique uniquement. Comme vous le savez probablement, EIS nécessite un recadrage pour fonctionner, donc lorsque la stabilisation est activée, vous vous retrouvez effectivement avec quelque chose autour d'un équivalent de 21 mm.

Il est toujours plus large que l'objectif équivalent 24 mm du ZV-1, mais la différence est moins dramatique, et c'est un peu décevant. Bien sûr, si vous utilisez un trépied ou un cardan, vous pourrez toujours profiter de toute la largeur sans avoir à vous soucier des séquences saccadées.

Il y a aussi d'autres compromis avec ce nouvel objectif. La longueur du téléobjectif de 50 mm est nettement plus courte que la portée de 70 mm de son prédécesseur, et elle est plus lente à cette extrémité de l'échelle de zoom, ne s'ouvrant qu'à f/4, par rapport à f/2,8 sur le ZV-1.

Que cela soit important, tout dépend de comment et de ce que vous photographiez, heureusement, l'objectif s'ouvre toujours jusqu'à f/1,8 à l'extrémité large, de sorte que vous pouvez obtenir une belle profondeur de champ peu profonde sur vos prises de vue parlantes.

Les capacités de mise au point automatique sont exceptionnelles, comme on s'y attend d'un appareil photo Sony, et le suivi des yeux des animaux fonctionne désormais en vidéo, alors que sur le modèle précédent, vous ne pouviez y accéder que pour la prise de vue fixe.

Un autre ajustement se présente sous la forme d'une reconnaissance multi-faces, héritée du ZV-E1. Cela arrête automatiquement l'objectif afin que plusieurs sujets puissent occuper le plan focal, sans que vous ayez à décider quel sujet doit être mis au point. C'est très pratique, surtout pour ceux qui ne sont pas familiers avec les commandes manuelles.

Le ZV-E1 propose également le mode Cinematic Vlog, qui applique des barres noires 21: 9 pour un look de faux cinéma, ainsi qu'une variété de looks, qui ressemblent essentiellement à des filtres Instagram que vous pouvez ajouter à huis clos. Nous n'avons pas trouvé celui-ci particulièrement utile, c'est le genre de chose que nous faisons en poste, plutôt que dans l'appareil photo, mais cela pourrait être très amusant pour les débutants.

Étrangement, les modes S&Q (ralenti et accéléré) ont été nerfés sur le ZV-1 II, et nous ne savons pas exactement pourquoi. Le ZV-1 peut filmer jusqu'à 1000 ips en 1080p, tandis que le ZV-1 II ne dépasse pas 120 ips. Nous sommes de grands fans de ralenti, nous avons donc été très déçus d'apprendre cela.

Le microphone a été amélioré sur ce modèle, il hérite du microphone à changement de direction automatique qui a été introduit avec le ZV-E10. Cela signifie que le ZV-1 II peut détecter automatiquement ce que vous filmez et basculer entre l'audio avant, l'audio arrière ou un mélange des deux. Cela a semblé fonctionner de manière assez fiable lors de nos tests, mais si vous trouvez que cela ne fonctionne pas, vous pouvez également sélectionner manuellement la direction du microphone. Nous avons été impressionnés par la qualité audio, il capte particulièrement bien les voix et le deadcat fourni fait un excellent travail pour étouffer les sons du vent. Le seul inconvénient est que le son du zoom de l'objectif est très fort, ce qui était également le cas sur l'original.

Même s'il est clairement conçu avec la vidéo comme priorité, le ZV-1 II prend aussi des photos, et des photos décentes en plus. Vous bénéficierez toujours de la superbe mise au point automatique, et le capteur empilé rapide signifie que vous pouvez prendre des rafales jusqu'à 24 images par seconde - ce qui est idéal si vous souhaitez capturer des clichés sportifs.

Nous n'avons pas passé trop de temps à tester les capacités photo, car il ne semble pas y avoir eu beaucoup de développement dans ce domaine depuis le premier modèle, mais les résultats que nous avons obtenus étaient plutôt bons. Comme vous vous en doutez, la faible luminosité est le point faible par rapport aux autres systèmes de caméra, puisqu'il ne s'agit que d'un capteur de 1 pouce, mais avec un bon éclairage, vos photos pourraient vous surprendre.

Dans l'ensemble, le ZV-1 II est un peu mitigé. Nous avons obtenu certaines des choses dont l'appareil photo avait besoin, comme un objectif plus large et une meilleure fonctionnalité d'écran tactile, mais au prix de certaines fonctionnalités que nous ne voulions pas perdre, comme l'OIS et le ralenti à grande vitesse.

Dans l'ensemble, nous dirions qu'il s'agit d'une amélioration par rapport à son prédécesseur, principalement en raison des commandes tactiles considérablement améliorées, de l'objectif large, des réglages de mise au point automatique et d'une meilleure configuration du microphone. Si vous l'utilisez pour le vlogging, comme le fabricant l'a prévu, ces quatre facteurs le rendent beaucoup plus attrayant.

Cependant, les inconvénients sont nombreux, en particulier si l'on considère que ce modèle a augmenté le PDSF de 100 $ par rapport à l'original. Si vous ne vous photographiez pas très souvent dans le style vlog, vous constaterez peut-être que l'original correspond mieux à vos besoins, surtout si vous photographiez à des distances focales plus longues et aimez les modes de ralenti. Heureusement, le ZV-1 ne semble pas encore être abandonné, vous pouvez donc toujours en acheter un si vous préférez.

Si vous recherchez une centrale vidéo qui peut se glisser dans votre poche, nous pensons que le ZV-1 II est l'une des meilleures options. C'est dommage que tant de compromis soient impliqués, mais pour la plupart, c'est une meilleure expérience, et c'est toujours facile à recommander.

Avant d'écrire pour Pocket-Lint, Luke avait une longue expérience dans l'industrie du jeu sur PC, travaillant sur tout, du marketing et des relations publiques aux événements et aux tournois d'esports. Outre les PC et les jeux, il a une passion pour la photographie et la vidéo et les technologies qui les entourent. Cela a commencé par filmer ses amis en train de faire du skateboard sur des caméscopes miniDV et a dégénéré en caméras de cinéma et en diplôme universitaire.